各大卫视的跨年晚会已经播出几日，一段杨幂在某卫视跨年晚会上的舞蹈内容，经过部分网友剪辑之后，突然大火。这个视频“大火”的原因倒是很简单，因为剪辑处理之后的视频内容，把焦点对准了女演员杨幂的胸部。而这则视频当中，杨幂正在翩然起舞，因此，造成了胸部的颤动。
这种颤动，带来了不少的恶俗讨论。部分网友更是调侃称，杨幂和晚会播出的平台方面，显然掌握了流量密码，希望通过这类内容，来获取更多的收视、流量关注。一时间，杨幂的这段舞蹈内容以各种方式在互联网上传播。而杨幂显然遭遇了互联网上的“性凝视”。面对此事，杨幂、平台和观众，到底谁错了呢？
先说杨幂一方。
从上星平台的着装尺度来讲，杨幂当晚的着装是没有问题的。杨幂早期的不少电影作品当中，确实对于自己的某些身体部分浅露了一些，这些影视剧作品也证明，杨幂在女性身体的某些隐私部位上，确实发育得“更饱满”一些。我不知道用这样的词汇，是否会让部分女性读者不舒服。我一贯的看法是，男性观众，男性网友，不宜讨论女性的某些私密的身体部位。奈何，本文是论述性的内容，不提这个焦点问题，不足以把事情说清楚。
因为杨幂本身的饱满，所以在这个舞蹈内容当中，出现了身体这一部位的颤动，是合情合理的事情。甚至于可以说，这是人之常情。这就好比大家伙在校园当中，参加体育锻炼的时候，很多发育状态和杨幂相仿的女同学，也是会颤动的。男同学因此就凝视人家女同学，显然不是女同学的问题，而是这批男性的问题。
对于杨幂而言，显然对此是不知情的、非策划的，或者说是身体某些部位的必然，不由自主的。这就好比是，广大男性在跑步的时候，大家伙能保证自己的胳膊不前后摇摆吗？当然不能。因此，真的没有必要拿这个颤动去苛责女性。一并，对于杨幂这个岁数的中年女演员而言，若真的拿自己的身体敏感部位当噱头进行宣传，显然是得不偿失的。这个岁数的中年女演员，要凭借演技和作品说话。杨幂应该是懂的。所以，我认为这次的舞蹈，杨幂自己没有问题。
再说卫视平台方。
对于这次的画面内容，我建议真的想要讨论此事的网友们，去看卫视播出的原版，而不是某些网友搞出来的剪辑版。不同的版本当中，画面焦点是不一样的。而画面焦点的不同，意味着镜头叙事的内容也不同。咱们互联网上在八卦狗仔队账号当中传播的版本，故意转移了画面的焦点，对准了人家女演员的私密部位。对于杨幂“不可操控的颤动”，平台方并没有刻意拿镜头捕捉。因此，我不认为平台方是刻意拿这个找流量或者收视率。
在互联网上，经常可见一句话，给摄影师加鸡腿。什么意思呢？就是摄影师的拍摄角度，相对“猥琐”了，满足了某些网友的恶趣味，因此，他们要给摄影师用互联网的方式加鸡腿。这对于部分平台而言，确实需要反思一下，咱们的很多摄影师是不是真的有这种错误的拍摄方式。呈现女性、男性美好的身体，本身无可厚非，但是，故意把焦点对准女性的胸部、两腿之间的部位等等，就是拍摄本身的猥琐了。这种猥琐拍摄，在某些烂俗片导演那里，也是大行其道。但是，随着观众和影迷的崛起，这类烂片，已经没有市场了。
最后说网友的“性凝视”。
我认为，最先转换画面焦点，剪辑这段视频的人，是这次“性凝视”的罪魁祸首。同时，恶意参与此事，三俗式讨论此事的网友们，都应该扪心自问，如果杨幂是我们自己的亲人的话，这么讨论，我们是否能够承受，又是否觉得脸红呢？推己及人，其实所有的对于女性身体部位的讨论，都是要慎之又慎的，因为这涉及到了一个人的个人德行问题。
老编上大学的时候，有个男性班干部，专门盯着女同学的胸部和屁股看，还公开在某些恶俗的男同学圈子当中讨论。而这个男性班干部的学习成绩极差，竟然多次挂科，乃至于被院系内部警告了。毕业之后，这人也没有为社会做什么贡献，反倒是成了近乎危害社会的人。管中窥豹，一叶知秋。天天盯着女性私密身体部位看的男性，能有什么出息呢？个人品性的不端，必然造成其社会贡献价值的薄弱。
中国有句古话，叫“非礼勿视”。什么意思呢？不是说，要限制女性，不能让女性的某些部位颤动。而是从看者的角度出发，告诫咱们男性同胞们，咱们“性凝视”人家的这个部位，是“非礼”的。与当下而言，广大的男性网友们依旧需要这样的教育，看着人家杨幂的颤动而呵呵乐的某些猥琐男网友们，真的是老编当年班干部的那种嘴脸了。若非讨论这种现象，及其现象背后需要深思的常识性道理，老编不愿意离开文艺作品而谈娱乐内容。（文/马庆云）